Per gewerkt uur kost een gewerkt uur 20% meer. Een beetje cryptische omschrijving waarmee aangegeven wordt dat het gemiddelde uurloon gewoon fors gestegen is. Kostte een ‘gemiddeld’ uurloon in 2000 zo’n 23 euro, in 2004 komt dat al neer op circa 28 euro. In vergelijking met uw eventuele huishoudelijke hulp die toch al gauw 12 tot 15 euro zwart per uur verdient, lijkt het misschien niet veel. Maar als de berekeningen van het CBS kloppen, zou op basis van een gemiddeld uurloon van 28 euro, gemiddeld ruim 4100 euro bruto per maand verdiend worden. Lijkt me toch een beetje stug… Een gemiddeld salaris van een dikke 9000 gulden????
Maar volgens het CBS is het nog veel gekker. In de delfstoffenwinning is het gemiddelde uurloon zelfs 48 euro (maandsalaris circa 7000 euro), bij energie- en waterleidingbedrijven nog altijd 44 euro per uur (maandsalaris circa 6330 euro). Ik neem aan dat de er van uitgegaan wordt wat een uur werken de werkgever kost overigens. En dat is je bruto salaris maal 1,5. Maar dan nog. Dat zou betekenen dat het gemiddelde salaris op basis van een kostprijs per uur van 28 euro neerkomt op (28:150%x100%= 18,66 euro, maal 36 uur = 671,76 euro x 4,5 weken =) 3022,92 euro. Lijkt me nog ongelooflijk veel. Verdienen directies en leden van de raden van bestuur dan zoveel dat ze het salaris van alle telefonistes en postkamermedewerkers zo optrekken dat je hier op uitkomt? Nogmaals: het lijkt me stug…
Overigens zijn de uurlonen volgens het CBS zo gestegen door de verhoging van de pensioenpremies – maar dat terzijde.
Lees ook:Enorme stijging topinkomens
Lees ook:Overheid ‘gul’ voor nabestaanden
Lees ook:Nabestaanden krijgen extra tegemoetkoming
Lees ook:Flinke stijging topinkomens
Lees ook:Cashen volgens De Geus